Дейвид Маркъс: 5 най-важни извода от Тръмп срещу Харис след месец кръстосване на САЩ

Вече повече от месец пътувам из страната, пробвайки се да добия визия къде са гласоподавателите, освен за изборите, само че и за положението на нашия огромен опит в демокрацията. 

През това време някогашният президент Тръмп беше убит, президентът Байдън се отдръпна, а вицепрезидентът Камала Харис трансформира Байдън-Харис 2024 в Hidin' Harris 2024, като отхвърли да дава отговор на всевъзможни въпроси. 

Беше малко с напрежение, само че има пет неща, които се открояват.

1. Има повече нерешили гласоподаватели, в сравнение с си мислите

За ангажираните партизани и от двете страни концепцията за нерешил гласоподавател наподобява изцяло странна, изключително в този избирателен цикъл. И да, множеството хора, с които приказвах, освен са създали избор, само че се усещат необикновено мощно за него. 

Имайки поради това, тези на оградата не са еднорози. Най-често срещаната версия е индивидът, който харесва досието на Тръмп, само че мощно не харесва Тръмп. Друга група е секта, която просто счита, че цялата система е разрушена. И най-после, има и такива, които не знаят дали въобще ще гласоподават. Както един ми сподели: „ Искам нещо, за което да гласоподавам, а не да гласоподавам срещу “. Много от тези гласоподаватели? Те желаят да бъдат уверени. 

2. Почти никой не счита сенатора Джей Ди Ванс за чудноват

Едно голямо преимущество, което имат Харис и демократите, е съучастието на множеството от главните медии. Никъде не е толкоз ясно, с изключение на в бързината, с която техните тематики за говорене насищат действителния живот. Едва откакто сенаторът от Охайо Джей Ди Ванс беше определен за претендент за вицепрезидент на Тръмп, излезе бележката, че той е „ чудноват “. Хората го чуха на всички места. Но даже демократите, когато са откровени, не го имат вяра. 

Те схващат за какво се пробва и да, даже ще играят дружно. „ Това е просто добра политика “, сподели ми един. Но Ванс не е чудноват и по тази причина зарядът към този момент избледнява. Важно е да си спомним какъв брой американци са гледали " Западното крило ". Те познават играта. Те могат да го играят. Но никой без тениска Kamala Harris, с който разговарях, не счита, че Ванс в действителност е анормален по някакъв важен метод.

3. Гласоподавателите на Демократическата партия не се усещат обезправени от прекосяването от Байдън към Харис

Знам, че се усеща като десетилетие, беше единствено преди шест седмици, когато ноктите на Джо Байдън към момента стискаха горната част на билета. По това време най-силният мотив, който той и поддръжниците му имаха, беше, че той е получил над 20 милиона гласа на първичните избори и че тези демократи, които гласоподават за него, ще бъдат лишени от изборни права, в случай че президентът отпадне. 

След като приказвах с повече от 100 демократи в девет щата, мога да ви кажа следното, че не им пука. Облекчението при изоставянето на Байдън и шансът, който Харис им дава в този момент да задържат Белия дом, изтриха всички терзания за това по какъв начин тя получи номинацията. Част от това се подхранва от ненавист към Тръмп, само че има и колективизъм във връзка с демократите. „ Това е цялостен тим “, ще ми кажат те и не са смутени, че виждат спомагателен питчър в тази съответна игра.

4. Социалните медии не са същински живот

Ако се счита, че междинните 15 минути, прекарани в X или Фейсбук, са норма, щяхме да живеем живота си в казан от нажежена ненавист и насмешки, ориентирани към тях не сме съгласни политически. Ако, както допускам, това не разказва ежедневните ви взаимоотношения с действителни хора в пластиката на действителността, не сте сами. 

Имал съм доста случаи просто да седнал съм и да чувам по какъв начин членовете на двете страни приказват, и почтено казано, даже нашите медии да са не запомнили по какъв начин да водят почтени, открити и уважителни диалози, американският народ е не. 

При всички приказки за нация на ръба на революция, аз даже не виждам страна на ръба на гражданска борба със снежни топки. Това не значи, че някои връзки в действителния живот не са били засегнати от политиката, слушам и тези обособени истории, приятелите от гимназията, които към този момент не приказват, отчужденият чичо, само че за благополучие не е норма.  

5. Част от тези избори е невидима

Един въпрос, който започнах да задавам в цялата страна, е какъв брой постоянно в всекидневието си хората приказват със фамилията, другари или сътрудници за изборите. Оказва се, че се случва постоянно и както беше маркирано нагоре, нормално по по-конструктивен метод, в сравнение с се случва в излъчванията на обществените медии на нашите екрани. 

Политическите акции и медиите могат да въоръжат американците с тематики за говорене, които да бележит в такива чатове, само че в никакъв случай не можем в действителност да ги забележим или чуем в деяние или да забележим по какъв начин работят. 

Например, в окръг Карол, Мериленд, фермер разказва дълъг диалог, който той и няколко съседи са водили за някогашния губернатор Лари Хоган, който в този момент се кандидатира като претендент на Републиканската партия за Сената, който отхвърля да поддържа Тръмп. „ Всички се съгласихме, че би трябвало да гласуваме за него “, сподели ми той, „ само че не ни харесва “. 

Така че да, те ще гласоподават за Хоган, само че няма да му подаряват, няма да чукат на вратите или да убеждават умерени другари. В тези невидими обмени, зад здрави стени на огнище и дом, огромна част от изборите през 2024 година ще бъдат решени.

Докато това се случи обаче, ще бъда на път и в случай че намеря нещо забавно, както нормално върша, вие ще научите първи.

Дейвид Маркъс е колумнист, живеещ в Западна Вирджиния и създател на „ Charade: The Коронавирус Lies That Смазана нация. "